2019年8月8日 星期四
當前位置:91彩票官方网站>>高層聲音

北京28官方:案例評析 | 9年前挪用公款30萬元,是否已過追訴時效?

發布時間:2019-05-22 08:35 來源:中央紀委國家監委網站 編輯:州紀宣

91彩票官方网站 www.qibmy.icu 典型案例:

A公司為甲市國有公司,法定代表人為劉某。2008年1月7日,A公司會計許某按照劉某的指示,從其保存的A公司公款中支取30萬元,以劉某的名義出資成立B公司。B公司成立后,2008年10月,許某將上述30萬元注冊資金以劉某借款的名義取出后,存回其保管的A公司公款賬戶內。

2017年10月,檢察機關以涉嫌挪用公款罪對劉某立案偵查。

問題:能否以挪用公款罪對劉某追究刑事責任?

觀點一:本案的追訴時效為五年。劉某挪用公款的行為發生于2008年,檢察機關對被告人立案調查是2017年,該案已過追訴時效。所以,不能以挪用公款罪對劉某追究刑事責任。

觀點二:本案的追訴時效為十年。劉某挪用公款的行為發生于2008年,檢察機關對被告人立案調查是2017年,該案沒有過追訴時效。所以,可以以挪用公款罪對劉某追究刑事責任。

評析意見:

筆者同意第二種觀點。

劉某挪用公款的行為發生于2008年,檢察機關對被告人立案調查是2017年,其間經歷了九年。該案能否以挪用公款罪對劉某追究刑事責任,關鍵是看本案的追訴時效是多少年。

1.挪用公款罪的追訴時效如何認定?

我國刑法第八十七條規定:“犯罪經過下列期限不再追訴:(一)法定最高刑為不滿五年有期徒刑的,經過五年;(二)法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的,經過十年;(三)法定最高刑為十年以上有期徒刑的,經過十五年;(四)法定最高刑為無期徒刑、死刑的,經過二十年。如果二十年以后認為必須追訴的,須報請最高人民檢察院核準。”

我國刑法第三百八十四條規定:“國家工作人員利用職務上的便利,挪用公款歸個人使用,進行非法活動的,或者挪用公款數額較大、進行營利活動的,或者挪用公款數額較大、超過三個月未還的,是挪用公款罪,處五年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的,處五年以上有期徒刑。挪用公款數額巨大不退還的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。”

需要注意的是,刑法中所稱的“以上”“以下”“以內”是包括本數的,“不滿”是不包括本數的。按照刑法第三百八十四條的規定,挪用公款罪,不屬于情節嚴重的,處五年以下有期徒刑或者拘役,也就是說其法定最高刑為五年,其對應的追訴時效應該為刑法第八十七條第二款所規定的“法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的”,追訴時效為十年。按照刑法第三百八十四條的規定,挪用公款罪,屬于情節嚴重的,處五年以上有期徒刑,而有期徒刑的期限,為六個月以上十五年以下,所以挪用公款罪情節嚴重的,法定最高刑為十五年,其對應的追訴時效應該為刑法第八十七條第三款所規定的“法定最高刑為十年以上有期徒刑的”,追訴時效為十五年。如果挪用公款數額巨大不退還的,法定最高刑為無期徒刑,其對應的追訴時效應該為刑法第八十七條第四款所規定的“法定最高刑為無期徒刑、死刑的”,追訴時效為二十年。

2.本案的追訴時效為幾年?

本案中,劉某挪用A公司公款30萬元,用于出資成立B公司。B公司成立后,劉某將30萬元注冊資金返還給了A公司,顯然這不屬于“挪用公款數額巨大不退還”的情形。那么,劉某的行為是否屬于情節嚴重呢?

根據最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2016〕9號)第五條,具有下列情形之一的,應當認定為刑法第三百八十四條第一款規定的“情節嚴重”:“(一)挪用公款數額在二百萬元以上的;(二)挪用救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟特定款物,數額在一百萬元以上不滿二百萬元的;(三)挪用公款不退還,數額在一百萬元以上不滿二百萬元的;(四)其他嚴重的情節。”

本案中,劉某挪用A公司公款30萬元,用于出資成立B公司,事后已經歸還了A公司,而且被挪用的資金不屬于救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟特定款物,數額也不滿二百萬元。所以,本案中的挪用行為不屬于情節嚴重,其法定最高刑為五年,追訴時效為十年。

3.本案是否已過了追訴時效?

本案中,劉某挪用公款的行為發生于2008年,檢察機關對被告人立案調查是2017年,其間經歷了九年,沒有超過追訴時效十年。所以,可以以挪用公款罪對劉某追究刑事責任。(中央紀委國家監委網站 曹靜靜)

責任編輯:州紀宣


分分什么软件计划比较稳 谁有精准的幸运飞艇计划 2018女篮亚洲杯决赛 双色球选6红中6全部技巧 三分pk10冠军稳赚技巧 wta即时排名 斗牛手机游戏 网上棋牌二人麻将技巧 欢乐斗牛看牌抢庄 炸金花赢钱的小方法 21点扑克手机游戏 百灵游戏百人牛牛 APP自助领取彩金38 二十一点游戏中文版 重庆时时彩开奖APP 打麻将十句必胜口诀